=wonderfool=

Domingo, Setembro 14, 2008

Para quem interessar possa, esta que vos digita gostaria de comunicar que as atividades acerca deste blog chegaram ao fim.

De agora em diante, vocês poderão acompanhar minhas agruras no seguinte endereço:
wonderfoool.blogspot.com

Agradeço a companhia de todos que estiveram por aqui, e espero que possamos continuar nos vendo no novo endereço!

- Ready for the Floor,
Sra. T. Beresford.

_{-- Delivered by Feed43 service}

Sábado, Setembro 13, 2008

“DON’T YOU KNOW IT’S ALRIGHT TO BE ALONE/ YOU CAN MAKE IT ON YOUR OWN...”
Ou “Deve ser depressão pós-show”.

Outro dia na academia aconteceu algo engraçado: me perguntaram se eu poderia dar o nome de alguém para recomendar os serviços desta, e eu pensei, pensei, e pensei e falei “não”. Não foi para evitar uma futura encheção (nossa, essa palavra existe na forma escrita?) de saco de algum amigo por parte do malvado telemarketing: mas porque realmente eu não tinha ninguém para recomendar. Quer dizer, na atual conjuntura, meu único amigo na cidade é um homem – e a academia que freqüento só aceita mulheres.

Gostaria de saber se existem dados estatísticos ou algo do tipo para avaliar se trata-se de um fenômeno mundial ou se é só comigo: com exceção desse meu amigo velho de guerra e de minha mãe, todas as pessoas que me são importantes estão longe de mim. Longe, no mínimo uma viagem de quinze reais de distância. O Patrão, e todos os meus amigos... a maioria eu nem posso dar a garantia de vê-los ao menos uma vez por ano. E são pessoas que não consigo me imaginar sem tê-las como parte de minha vida.

Por outro lado, o fato de eu não conseguir manter ninguém perto de mim talvez seja um indício de que estou longe de ser uma pessoa legal. Afinal, se você afasta uma pessoa, talvez o problema seja dela; agora, se você afasta todas, a probabilidade de que o problema seja você é muito maior, não? E, por mais que eu adore ficar sozinha (e eu adoro mesmo), às vezes me pego desapontada comigo mesma nesse quesito. Aí, racionalmente pensamos: “mas todos acabam se separando mesmo, cada um tem que correr atrás de sua vida, e isso distancia as pessoas”. Isso até um ponto. Vejo vários conhecidos que conseguem manter laços por milhões de anos, encontrando-se regularmente, passando no trabalho do amigo para dar um oi, aquela coisa bem sitcom, e isso é algo tão longe de minha realidade que eu poderia jurar que só existia em sitcoms. Realmente, gostaria de saber se esta inaptidão social é só minha ou se acontece com mais alguém.

E a vida toma rumos tão complicados que só pioram sem ter alguém ao seu lado. Passei anos numa faculdade que nunca gostei só para ter um diploma, e ironicamente eu tirava notas boas e me formei muito bem. Agora, quando descubro algo que gosto de fazer não sou exatamente um talento nato – ou seja, estou disposta a aprender tudo o que for necessário, mas será que o mundo está disposto a esperar para que eu aprenda um mínimo necessário? Não creio. Deixo de fazer uma das coisas de que mais gosto na vida – escrever – porque me sinto culpada desperdiçando o tempo e acabo usando-o para estudar para um concurso que não dou a mínima e que quero passar só para ver se finalmente eu tomo um rumo nessa vidinha idiota que levo. Tudo o que eu queria na vida (eu e toda a torcida do Flamengo e do Manchester United juntas) era trabalhar num lugar legal fazendo o que gosto e tento uma remuneração razoável só para poder pagar as minhas contas. Conheço gente que está empregado no que gosta, e mesmo assim reclama, e não consigo entender. Digo que a pessoa é uma privilegiada e levo um fora - pronto, mais uma pessoa se afasta. Ou então, sento-me no ônibus de volta para casa e me deparo com tantas pessoas que estão fazendo o possível e o impossível para trabalhar num lugar que odeiam recebendo uma mixórdia (nossa, essa palavra existe na forma escrita? 2). Tudo bem que já passei por isso também, mas quem disse que minha cota de trabalhar em lugares horrorosos já fora preenchida? Quem sou eu para escolher tanto na vida? Por outro lado, o que posso fazer se eu quero escolher tanto ? Eu sei lá.

Resumindo, sou muito mala. Mas quem não é?

- Get Innocuous!
Sra. T. Beresford

_{-- Delivered by Feed43 service}

Segunda-feira, Setembro 08, 2008

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH

Sério, meu povo. Show dos Hives em SP.

Bem, antes mesmo de mais todos os shows do universo passarem pelo Brasil este ano, posso dizer que 2008 já valeu pelo show do Muse e dos Hives.

Ver os Hives ao vivo era sonho antigo. Não sou daquelas fanáticas que têm tudo deles, mas é uma banda pela qual sempre tive um carinho muito grande, desde que a conheci lá no início deste século - e não foi por "Hate to say I told you so", diga-se de passagem. O que os tornam tão especiais para mim é o fato de que eles são uma das poucas bandas que me fazem querer montar uma banda - só para tentar ser tão divertida e estilosa como eles. Sério. Tem banda mais estilosa no mundo? As roupas, os layouts dos discos, dos clipes, dos sites?...

(inclusive, certa vez enquanto eu ouvia The Hives minha mãe comentou que as músicas que eu fazia se pareciam com "aquilo que tava tocando". Tá bom que elogio de mãe é complicado, mas ela não hesita em criticar quando, por exemplo, estou ouvindo "Freak Out/Starry Eyes" dizendo que é suuuuper chato. Então, acabo considerando o comentário de mamãe wonderfool um dos melhores elogios que já ouvi na vida, hahahaha)

Enfim, apesar de muita gente ter implicância com a banda sueca, dizendo que não fazem nada de novo e etcetera, eu os adoro, acho todos os discos acima da média e acho sim, que eles estão cada vez melhores. É humanamente impossível para mim ficar triste ou desanimada se estou ouvindo seus discos.

E o show não poderia ser diferente. Toda aquela animação e alegria tomam conta de todos, msmo porque, se a empolgação dos Hives em disco já é contagiante, imagine ao vivo? Não é de se espantar que são considerados uma das melhores bandas ao vivo.

Show incrível. Performances inesquecíveis. Dr. Matt Destruction e Vigilante Carlstroem (baixo e guitarra, respectivamente) já se destacam só pelo fato de existirem, apesar de serem os mais discretos no palco. O batera Chris Dangerous mostra porque o próprio vocalista da banda o considera o baterista mais cool do mundo com suas estripulias e pegando as baquenas no ar. O guitarrista solo Nicholaus Arson também é explosivo no palco (inclusive, um dos poucos "lances" que tenho com guitarristas é que adooooro os que tocam de pernas abertas como o Arson faz. O máximo!!!). E Pelle Almqvist, o que dizer desse homem?!?!?!!?

Ah. O cara é tão sensacional e palhaço no palco que você quase esquece que ele é um dos caras de banda mais bonitos do mundo! (Tá bom que tenho um gosto para caras de banda muuuuito duvidoso, mas dizer que o Pelle ou o Damian do OK Go são feios é caso de inveja ou sério problema de visão, só pode ser)

E ele mandou muito, foi tudo o que eu imaginara. Falou português ("tira o pé do xon", "eu te amo", ele ordenando para a platéia: "Bate Palma!" "Pára", "Grita ae"; ele batendo no peito e dizendo "vocalista!!" hahahahaha), foi animadíssimo, falava com a platéia sempre, rodou o microfone e o jogou para o alto igual eu sempre vi em clipes e videos. Todas as mickjaggerices e iggypopices.

Enfim, todas as coisas que sempre quis ver os Hives fazendo eu finalmente vi ao vivo!!! "Menos mal (1)" é que eles não tocaram "Abra Cadaver" e "The Hives - Declare Guerre Nucleaire", senão eu tinha morrido. E "Menos mal (2)" é que eles não tocaram no Circo Voador. Senão eu teria arrancado as roupas, pulado no palco, ou sei lá. Não responderia por mim.

Mas vai que isso ainda acontece um dia? Hum...

Setlist:

- Intro: A Stroll Through Hive Manor Corridors (pra deixar todo mundo desesperado)
- Hey Little World (começar com essa é golpe baixo!)
- Main Offender
- Try it Again
- A Little More for Little You
- Walk Idiot Walk
- A.K.A. Idiot (golpe baixo de novo)
- A Thousand Answers (essa é nova, é?)
- Won't be Long (\o/)
- Die, all right! (morri, all right)
- Diabolic Scheme
- You dress up for Armagedon
- You got it all... wrong
- Two timing touch and broken bones (AAAAAAAAAAAAHHHHH)
- Return the Favour

BIS (morre do coração)
- Bigger Hole to Fill
- Hate to say I told you so
- Tick Tick Boom

- Yours truly
Sra. T Beresford

Marcadores: desespero por música, menção gratuita à James Murphy

_{-- Delivered by Feed43 service}

Quarta-feira, Agosto 27, 2008

SERVIÇO DE (IN)UTILIDADE PÚBLICA:

Aproveitando o espacinho e a falta do que escrever no momento para passar links de algumas musiquinhas (que já tinham sido upadas para outros propósitos) a quem interessar possa. No geral, são músicas de que gosto bastante, se isso serve de alguma referência...

1 – HOT CHIP – “Wrestlers (Sticky Dirty Pop Mix)”: A música mais esquisita de Made in the Dark, o último e ótimo disco do Hot Chip, ganhou remix e virou uma dance de padaria irresistível e ultrapop que me ganhou se vez. Tanto que virou o toque principal do meu celular. Sério. Tirado da versão digital do single “One Pure Thought”.

2 – MUSE – “Assassin (Grand Omega Bosses Edit)”: Apesar de conhecer o Muse desde o Showbiz, acredito que o Black Holes and Revelations seja o meu disco favorito deles. Pronto, falei. E “Assassin” é uma de minha faixas favoritonas do trio inglês, muito por conta dos backing vocals que ficam entre o pomposo e a zombaria: dá pra imaginar direitinho os três com aquelas caras de debochados (tá bom, nem tão debochada da parte do Christopher) cantando “Ooohhh pa pa pa pa...”... Hahahahaha. Mas não era disso que eu queria falar! O que acontece é que o Muse lança tanta coisa e tem tantos fanáticos que lançam milhões de bootlegs diariamente que fica difícil de acompanhar. Tanto que só outro dia que fui saber da existência dessa versão para “Assassin”, que na modesta opinião desta que vos digita, é mais arretada que a original! Segundo consta no last.fm (o que seria de mim sem ele?) essa versão está na edição em vinil do single “Knights of Cydonia”.

3 – MSTRKRFT – “Bounce (feat. N.O.R.E.)”: Essa versão do MSTRKRFT é a “radio version” mesmo, nada demais. Tá aqui só porque já estava upada. Mas ainda não achei ninguém que não ficasse com “All I do is party, ha ha ha ha” na cabeça e não tivesse vontade de sair pulando igual a um doido por aí depois de ouvir isso.

4 – QUEENS OF THE STONE AGE – “The Fun Machine Took a S*** and Died”: Mais uma daquelas músicas que começam estranhas, que fica meio mariachi e depois vira o que já é de se esperar: o rockão lindão que o Queens faz sempre. Essa é bônus da edição especial – e dupla – do Era Vulgaris e upei para uma amiguinha de orkut.

5 – FELIX DA HOUSECAT – “What She Wants”: Essa é veeeelha (2004) e tá aqui só porque o link já existia também. O grande atrativo dela, claro, é ser uma música super gay com a voz de nada-mais-nada-menos que James Murphy! Já falei isso antes mas não custa repetir aqui: ela lembra bastante a cover de “Satisfaction” dos Stones feita pelo Devo. Se isso é bom ou ruim, it’s up to you! :P

6 – SIX FINGER SATELLITE – “Rabies (Baby’s got the)” – Ainda nos “James Murphy-related”, essa é mais antiga ainda. Conhecia essa banda lá nos meados de 1996 porque eles gravaram um disco com o Fred Schneider, dos B-52’s. Mas não sabia mais nada sobre eles, até que um dia soube que James – antes de ser o badass lutador de jiu jitsu mais querido deste blog – costumava ser engenheiro de som desta banda. Como se não bastasse, um dos integrantes era John Mclean, hoje conhecido como Juan Mclean e um dos artistas da DFA. O 6FS é uma banda bem legal, synth-rock barulhenta, ou sei lá. Basta dizer que eles eram contratados da Sub Pop (aquele tal selo grunge, sabe? =P) e usavam terninhos tipo Duran Duran! Vale muito a pena conhecer.

De resto, espero que estejam todos bem. Para quem não sabe, amanhã será o programa número 10 do Outsiders! Ou seja, já são dois meses no ar! Quem quiser ouvir, já sabe: www.radiorpb.com.br das 17h às 19h.

- Party on, Wayne!
- Party on, Garth!

Marcadores: aproveita que é grátis, menção gratuita à James Murphy, não é gratuita coisa nenhuma

_{-- Delivered by Feed43 service}

Quarta-feira, Agosto 13, 2008

OS HIVES RIRAM DO RIO

Sou carioca, mas não tenho muito orgulho disso não. Nada contra os cariocas, quero deixar bem claro, mas não me sinto uma carioca – então, porque teria orgulho de algo o qual não me sinto fazendo parte?

(Na verdade, gostaria muito de saber se sou só eu ou se tem mais alguém que se sente tão deslocado assim no mundo. Há algumas exceções de lugares que acho agradáveis, mas mesmo assim não há nenhum lugar (onde eu tenha ido até agora) onde eu me sinta 100% em casa)

Não me sinto em casa no Rio de Janeiro. Até gosto de ir pra lá, mas normalmente com um itinerário pronto – ver tal show, ir a tal lugar, ir pra rádio fazer o programa – e me sinto a maior roceira do mundo andando sozinha pelas ruas do Rio, olhando desesperada para todos os lados tentando evitar um assalto que cedo ou tarde acabará acontecendo. O que mais me irrita são os que até hoje investem nessa fantasia de que “apesar de tudo, o Rio de Janeiro continua lindo”. Né por nada não, mas não consigo mais ver beleza lá – estou ocupada demais tentando escapar ilesa na multidão.

O problema da capital fluminense – bem como o problema do Brasil – é sempre se nivelar por baixo: é votar no candidato “menos ruim”, ou pensar “ah, mas as coisas poderiam estar pior, a gente não tem guerra, nem terremotos" (se bem que a natureza já está se encarregando disso...), enfim, coisas que só nos levam cada vez mais para o buraco. E, aparentemente, ninguém está interessado em tirá-los, nem Rio, nem Brasil, do buraco. Alguns pobres coitados até que tentam fazer a sua parte, mas aí me lembro de um lance típico que reparei outro dia aqui em Petrópolis: colocaram ônibus novinhos na cidade (provavelmente superfaturados etc etc, isso a gente já imagina), e nem se passou um mês deles nas ruas e vários bancos já estão pichados por estudantes-pivetes mal-educados que têm gratuidade na passagem, enquanto a gente aqui que paga inteira – ou seja, paga a passagem deles também, não é? – tem que aturar esse povo esculhambando os nossos meios de transporte. Se a população deprecia o que seria um bem para ela, porque os políticos iriam valer alguma coisa (mesmo porque, são políticos como NÓS e VOTADOS POR NÓS)? Então, é isso aí: a grande maioria não tá nem aí, e por isso o Brasil não vai pra frente.

E o que os Hives têm a ver com a história? Bem, segundo a comunidade da banda no orkut (ok, a fonte é questionável, mas a história é tão coerente que acredito que seja verdade) o show deles aqui no Rio (que tinha tudo para ser lendário e incendiário – para ficar em alguns bons adjetivos terminados em ário) foi cancelado porque alguém em Porto Alegre ofereceu uma quantia muito maior para a banda, que resolveu aceitar e sacrificar sua apresentação por aqui. A banda sueca tá errada? Claro que não. É o trabalho deles, e nada como buscar a melhor recompensa por ele.

Esse caso, que parece uma besteira, nos faz pensar:

1) Se POA fez uma oferta tão superior, uma coisa é certa – tem retorno do público. Ninguém faria uma oferta tão grande sabendo que o show ficaria vazio – a não ser que no sul tenha algum milionário excêntrico que queira um show dos Hives só pra ele, o que acho difícil.
Então, o que faz as produtoras daqui fazerem uma proposta aquém das de lá? Acho que os itens abaixo podem responder isso:

2) As produtoras cariocas sempre acham que, por “se tratar do Rio de Janeiro”, todo e qualquer artista gringo vai querer ter o “privilégio” (?!?!?!) de estar aqui, e com isto estão pouco se lixando com o cachê. Pra piorar, também não respeitam o público, sempre colocando os preços dos ingressos lá em cima – uma tremenda falta de respeito tanto com artista como com os seus fãs.
Agora, por que eles jogam os preços dos ingressos lá pra cima?

3) Porque o público carioca é extremamente modista. Estão pouco se lixando com qualquer gênero que não esteja tocando nas rádios e nas novelas (até agora não entendi como o show do Muse encheu tanto – tem certeza que “Starlight” ou “Supermassive Black Hole” não estão tocando na novela das 8???). Sempre que tem algum evento “maior” (leia-se Tim Festival) tem muito mais gente passando por lá pra aparecer na badalação que para ver qualquer show. Com isso, o pessoal realmente interessado em ver qualquer show que seja tem que se submeter a preços absurdos – que as produtoras colocam lá em cima porque sabem que tem fãs que estarão dispostos a pagar o preço (até hoje o meio ingresso por cem pratas do LCD Soundsystem tá preso na minha garganta, um grande exemplo de show maravilhoso e vazio). Não seria mais fácil colocar os ingressos mais baratos para chamar mais público, inclusive os fanfarrões que só querem badalar?

Com isso, o Rio vai acabar (ou já foi?) sendo passado pra trás quando se trata de eventos alternativos. Vários festivais no nordeste e centro-oeste estão acontecendo, e o sul também está correndo por fora – e como vemos, vencendo. São Paulo sempre será São Paulo e pelo jeito ainda não perderá sua majestade (por ter público cativo e disposto): Motomix de graça, Skol Beats... além dos váááários outros shows que ocorrem lá que nem dão as caras por aqui. Enquanto isso, no Rio... vemos o cachorro correndo atrás do próprio rabo – sempre passando a culpa adiante sem se dar em conta que outro passará a culpa para outro até chegar a você de novo.

O pior de tudo é ver que isso é por pura preguiça! Como já disse, o Rio é uma ótima analogia para o Brasil: nosso país era o primeiro em várias coisas (oras, até no futebol), mas ao invés de correr atrás para sempre se manter no topo, resolveu se assentar no melhor estilo “sou o melhor, pra que se esforçar?!?!?”. Resultado: o mundo correu atrás e o ultrapassou (seja com as exportações de café ou açúcar, seja com o futebol). E agora, Brasil?

O Rio se conformou em ser a “Cidade Maravilhosa” e se deixou ser consumida por violência e pobreza e burrice, onde até os programas culturais (quem foi que disse que somos a Capital Cultural do Brasil mesmo?) estão indo pras cucuias. Vamos ter que nos contentar só com funk, MPB e bandas cover? E quem não se contentar terá que ir ver em outro lugar (SP, POA, Brasília...).

E agora, Rio?

- Yours truly,
Sra. T. Beresford

Marcadores: menção gratuita à James Murphy, não é gratuita coisa nenhuma, pê da vida

_{-- Delivered by Feed43 service}

Sábado, Agosto 09, 2008

THE GREATEST SUCKER FOR =W= THAT EVER LIVED
(Variations on the same theme)

Ao som de: Devo, Blur, Death from Above 1979, Descendents, The Dickies, Magazine, Muse e Mansun. Hooray!

Quando estive em Salvador, uma amiga me perguntou algo que, sem querer, acabou revelando ser um padrão em meu gosto musical: “Como você pode gostar do New Order e não do Joy Division?”. Respondi algo do tipo: “Eu não sei é como alguém que está conhecendo ambas as bandas hoje em dia pode gostar delas”. Gosto do N.O. – e mal conheço o Joy, aliás, só fui conhecer mais profundamente agora, por causa de certa moçoila também de Salvador - porque ele é parte de minha vida, várias de suas músicas ilustram vários períodos meus, e eu nunca esquecerei disso.

Sim, tenho uma enoooorme dificuldade de assimilar alguma banda que atuou num período o qual eu não vivi. Com isso, acabo cometendo verdadeiros sacrilégios musicais como dizer que Beatles e Beach Boys são geniais e duas de minhas bandas favoritas, mas que nunca os amarei como o Blur ou o Weezer. A impressão que tenho em se tratando das bandas mais antigas é como se eu estivesse acompanhando um show do lado de fora do recinto, como que participando de algo o qual não fui convidada, ouvindo um mero eco reverberando, um vestígio ínfimo do que a banda queria realmente mostrar - e assim não tem como eu me identificar mesmo. Tipo, por mais que o Quadrophenia do The Who seja uma obra-prima sobre a adolescência e a hora de crescer (e um discão, by the way), foram discos mais... hum... contemporâneos (e não necessariamente sobre teens) que embalaram minhas agruras desta época, e me orgulho muito disso: além dos citados acima, foram os Pixies, The Smiths/ Morrissey, o britpop, o college rock americano etc.

Por isso que os anos 1990 foram importantes para mim: acompanhei o que podia da época, bem como reencontrei os clássicos da década passada que ouvia desde pequena e não sabia quem eram, e fui atrás das principais referências das minhas bandas favoritas. Desde então, o que veio depois foi lucro (e deste lucro veio talvez a única banda a qual amo de paixão apesar de não ter conhecido na época, o Mansun) E assim fiz meu parco conhecimento musical.

Hoje em dia, reconheço que muito se perdeu com o passar do tempo. Nem tudo o que achava genial antes é tão bom agora – e morro de rir com a ironia ao ver alguém tão empolgado com alguma banda como eu costumava ser e agora não sou mais. É aquela sensação de que “eu já estive aí antes, já sei como é, vou partir pra outra” e sei que nem todos conseguem me acompanhar – como diz uma outra amiga minha “é coisa de geminiano, imediatista”.

Por outro lado, eu acho muito fácil e conveniente ser fã de bandas mártires e/ou que já acabaram, porque não há mais nada a ser feito e nenhum defeito a ser atribuído a elas – e por isso mesmo, acho meio sem graça. Sou adepta do fã de música semelhante ao fã de futebol: que tá lá com a banda do coração nos bons e maus momentos. E quem me conquista de vez consegue uma defensora inabalável, que beira ao ridículo na hora de elogiar. Apaixonada mesmo. Tiete. Macaca de auditório que chora e se descabela com um mínimo acorde familiar. E é aqui que encontra-se o Weezer, claro. A banda que me apaixonei à primeira ouvida quando ainda estavam começando, e que vi crescendo – e que eles também acompanharam o meu crescimento.

Podemos encará-los sob duas perspectivas: como a banda que nunca parou, teve apenas um hiato de 5 anos quando seu líder resolveu estudar e repensar sua carreira, e que sobreviveu aos anos 1990 e está prestes a varar os 2000 produzindo e mantendo uma trajetória linear (apesar de muitos dizerem o contrário, mas já vou falar disso); ou podemos ver como a banda que acabou após lançar “Pinkerton” (1996) para voltar em 2001 e conseguir nesta década um sucesso comercial cada vez maior. Em ambas as perspectivas, não deixa de ser uma banda fascinante. Afinal, são poucos os que atravessaram e sobreviveram aos anos 1990 e 2000 com algum reconhecimento crítico e um certo sucesso comercial.

Pegando o Blur, minha “outra banda importante”, de exemplo. Seu maior problema foi cada vez mais distanciar-se de sua proposta inicial, confundindo a todos. Inovaram em todas as suas doideiras, mas sei que até hoje tem muita gente que odeia os últimos discos deles e que adoraria vê-los voltando a fazer o mesmo que faziam em “Parklife”. O caso do Weezer é exatamente o contrário: reclamam porque eles até hoje fazem a mesma coisa de sempre. Realmente, não dá pra agradar a todos...

O Weezer, como já disse várias vezes, não é uma banda de discografia impecável. Ao contrário dos “fãs exigentes” do Pinkerton (que são uns malas que só sabem falar que esse é o Melhor Disco do Mundo, e eu discordo), hoje em dia até nele eu acho algumas canções medianas (no Disco Azul não, esse é TODO perfeito! Heh). E eu estaria mentindo se dissesse que não gosto dos discos que vieram depois, mesmo que tenham setlists que oscilam entre pérolas irrefutáveis e grandes bobagens. Mas, assim é a vida - variável. Por isso os acho tão lineares, dentro de sua carreira irregular. Eu gosto.

E, finalmente, depois de uns meses com o Red Album no CD player do meu quarto (mp3 de download vazado no player não vale, pra mim não é a mesma coisa), posso chegar àlgumas conclusões sobre este disco. Talvez seja o mais ousado desde Maladroit (2002), por ter músicas difíceis de se gostar de primeira, ou mesmo por ter músicas que eu não gosto, apesar de ter me empolgado de início (como as músicas cantadas pelos colegas de banda e não por Rivers). “The Greatest Man That Ever Lived” já é uma das melhores músicas do Weezer, e eu continuo me arrepiando quando ele canta o refrão como se fosse a primeira vez. “Troublemaker” e “Dreamin’” são hits em potencial que não fariam feio na “Era de Ouro do =W=”, bem como “Pork and Beans”, que é uma das melhores músicas do ano. “Heart Songs” e “Everybody Get Dangerous” e “The Angel and The One” são as medianas, enquanto as três cantadas por Brian, Scott e Pat são as mais fraquinhas – ou então as mais preguiçosas quanto à produção – e dentre essas, a que mais gosto é “Automatic”, cantada pelo baterista. Falo da preguiça da produção porque esta também parece prejudicar as faixas bônus da edição especial – “Miss Sweeney” (a mais melodramática e bonitinha), “Pig”, “The Spider” e “King”.

Mas, o melhor deste disco no fim das contas é ver o próprio Weezer querendo deixar claro que eles não devem nem nunca deveriam ter sidos levados à sério. Não são mártires, nem perfeitos, nem metidos à besta: são só uma banda querendo se divertir divertindo. E é por isso que eu continuo os amando e adorando cada lançamento deles: o mundo será um lugar mais inconsequentemente juvenil – e por conseguinte, mais alegre – enquanto eles lançarem discos. E eu continuarei os acompanhando, e eles continuarão “musicando” a minha vida.

- Yours truly,
Sra. T. Beresford.

_{-- Delivered by Feed43 service}

Terça-feira, Agosto 05, 2008

JÁ FALEI PRA VOCÊS...

... que estou desenvolvendo um certo fetiche por homens em roupas monocromáticas?!?!?

Today, Chapter One: Bellamy in Red!

Ai.

Next: Al Doyle em Amarelo!

Hummmm...

hahaha

/aqnuc

_{-- Delivered by Feed43 service}

Sexta-feira, Agosto 01, 2008

"E O SHOW DO MUSE??"
Pois é. E o show do Muse?

Não sei o que falar. Bem, nunca fui das melhores resenhistas de shows (nem de p**** nenhuma, actually) por este motivo mesmo: as palavras faltam em shows como este.

Aliás, o Muse é uma banda assim. Não cabe em definições simplórias, e até sua gama de admiradores vai além de panelinhas fechadas, uma façanha para os dias de hoje: são metaleiros, popeiros, indieotas, micareteiros... todos. A falta de preconceitos e esteriótipos não é ótima? Só isso já era algo agradável de se ver: não era apenas um bando de gente querendo fazer mais pose que ver um show. Tinha gente assim também, claro, mas a quantidade de gente com camisa da banda e cantando e pulando e entoando cada riff loucamente deixava claro que a maioria que estava ali sabia o porquê.

E eu adoro o Muse, e sei lá como. Eles unem várias coisas que normalmente não gosto na música: um progressivo lá, um metal aqui, algum virtuosismo. Teria tudo para odiar a banda, e não consigo porque eles têm o algo a mais que não sei explicar. Fazer o quê?

Tá, e como é ver finalmente uma das melhores bandas ao vivo do mundo ao vivo e à cores? É tudo o que se poderia imaginar. É grandioso, quadriloquente, e lindo. É um tapa na sua cara. Um tapa ultrasônico, que você leva e pede mais e mais, porque ele atiça os sentidos. Som, imagem, empolgação... é algo que só estando lá para saber.

Me debulhei em lágrimas quando ouvi "Sunburn" ao vivo. Mesmo não sendo a minha música favorita deles, fiquei toda arrepiada - tal como quando ouvi essa música pela primeira vez num anúncio da Apple milhões de anos atrás. E olha que pra ficar arrepiada com um anúncio de TV... não é qualquer um que faz isso comigo não! :D

E "Knights of Cydonia" foi um dos melhores inícios de show que já vi na vida. E "Take a Bow" um dos melhores finais. E o que veio entre essas foi... ah, não sei.

"Mágico" é o que costumamos dizer, né?

- Yours truly,
Sra. T. Beresford.

_{-- Delivered by Feed43 service}

Domingo, Julho 27, 2008

BARRA-AQNUC PRA VOCÊ TAMBÉM!
(ou o como tem gente criativa nesse mundo ou como tem gente com nada melhor para fazer nesse mundo)

Começo este post perguntando aos meus 3 leitores se alguém aí sabe como criar emoticons para msn. Eu não faço a mínima idéia, bem como os poucos amigos com quem bato um esporádico papo por mensagens instantâneas – a minha sis sabe, mas ela não quer revelar o segredo para nós reles mortais, mesmo porque é bem provável que mesmo que ela me ensinasse eu continuaria dando umas batatadas. Então, é melhor assim.

Dentro desta debilidade, geramos um fenômeno bobocamente divertido: o de criar atalhos de teclado para emoticons que praticamente não existem.

Explico: por exemplo, tenho uma amiga que é apaixonada pelo Michael Palin. Na falta de emoticons de verdade que façam jus à sua beleza, temos agora o comando “barra-mike” (ou /mike), que pode representar qualquer foto de qualquer época de Palin. A partir do barra-mike, temos variações praticamente ilimitadas como /mike-de-padre, /mike-na-cozinha ou o fetiche de sua preferência. O melhor é que a imagem que passará pela cabeça de minha amiga ao ver o comando na tela muito provavelmente será diferente da minha, o que torna este um recurso de ordem subjetiva que estimula a criatividade e a imaginação dos internautas! Heh.

Outro exemplo divertido foi o que fiz com um amigo. Começou por causa de James Murphy, figura querida por nós dois. O primeiro emoticon a respeito foi o “barra-LCD” (/LCD), referência à banda do sujeito, uma figura que representaria qualquer evento/festa/show de caráter imperdível. Então, veio o “barra-James” (/james), que nada mais era que uma saudação super nerd do tipo “Que o James Murphy esteja com você”, algo bem Star Wars mesmo. Meu amigo, ao ver esse comando pela primeira vez no msn, só fez perguntar “Mas o que é isso? Vai aparecer deus tocando bongô, é?”. Não analisaremos aqui a dialética James Murphy X Deus (e o que o bongô tem a ver com isso), já que só diz respeito aos admiradores de James e/ou deus (e bongôs), mas a grande sacada é a seguinte: o trabalhão que seria fazer uma montagem de James como deus e tocando bongô só para criar um emoticon, entendeu?

Para que tanto trabalho se é tão mais fácil escrever /james e deixar que sua fértil imaginação se encarregue do resto?

Nem preciso dizer que o já citado líder do LCD Soundsystem é o recordista de comandos de emoticon que não existem, pelos motivos mais óbvios: além dele ser uma das Figuras Mais Queridas do Mundo deste modesto blog (e essa é uma lista menor do que muita gente pensa), é o tipo de cara que tem milhares de fotos que pedem para serem zoadas, digo, virarem emoticons. E assim, logo o barra-James virou retrô com a chegada do “barra-aqnuc”. Esse então, tem uma origem mais insólita ainda, que começou comigo, este meu já citado amigo e o Patrão comentando sobre o tamanho das (parafraseando Monty Python) naughty bits de nosso homenageado. Conspiraram que poderia ter sido caxumba que “ele pegou e desceu”, ou então que ele não usava cueca. Ou que era grande mesmo, por quê não? Das opções dadas, ficamos com a “mais amena” (ou sei lá, é tudo tão uma questão de ponto-de-vista, hihi) e criamos o barra-aquele-que-não-usa-cueca (/aqnuc), que é muito mais interessante que o /james, uma vez que é mais que um mero “Que o James Murphy esteja com você” – é um “Que o James Murphy esteja com você SEM CUECA”. Ui.

Ok, ok, vou parar com essa sem-vergonhice por aqui. Mas uma coisa é fato: se uma imagem vale mais que mil palavras, o atalho certo vale mais que muuuuitas imagens! :D

"Party on, Wayne!
Party on, Garth!"

Marcadores: menção gratuita à James Murphy, não é gratuita coisa nenhuma

_{-- Delivered by Feed43 service}

Terça-feira, Julho 22, 2008

UAU!
(o post sobre "Dark Knight")

Sempre nutri um carinho maior pela DC Comics que pela Marvel – e a culpa disso, claro, são Superman e Batman que, apesar de anos e mais anos de histórias ruins (o que não deixa de ser agradável, economizei muito $$$ nos últimos anos ao parar de me dedicar à coleção de gibis, hihihi), ainda não perderam seu lugar como ícones maiores das histórias em quadrinhos. Para mim, por mais que surjam outros nomes que queiram “renovar” o gênero, sempre haverá um ranço de “você pode ser tudo, mas nunca será um Superman (no caso dos heróis com poderes) ou um Batman (no caso dos heróis de carne-e-osso)”. E vai ter que ralar muito para barrar a longevidade desses. E é isso aí.

No caso do kryptoniano, sou até mais fã de sua “máscara” de Clark Kent, o adorável repórter nerd e atrapalhado do Planeta Diário que de sua real face como Superman. Em se tratando do Batman, eu sou muito, mas muito suspeita de falar qualquer coisa. Antes mesmo de me reconhecer como uma fã declarada, eu já acompanhava o Homem-Morcego da forma que podia e nem sabia exatamente o porquê. Lá em 1989, quando seu primeiro filme saiu (e eu assisti na estréia), um amiguinho cujo pai trabalhava na editora que publicava os heróis DC no Brasil na época me deu várias revistas do Batman, porque meu irmão não as queria. Uma delas era “Batman Ano Um”, de Frank Miller – que aceitei na hora por se tratar de um gibi escrito pelo tal autor que tinha acabado de conhecer e adorado por causa de “Elektra Assassina”, mencionada 2 posts atrás.

Com meu gosto por quadrinhos, hum, “maturando”, acabei me deparando com “Cavaleiro das Trevas”, uma das maiores obras (também de Miller) sobre o maior detetive do mundo. Encontrar um significant other também fanático pelo mundo de Gotham parecia inevitável no fim das contas. Desde então, meu gosto pelo personagem é de uma admiração cada vez maior. E fiquei mais exigente: dos filmes antigos, hoje eu acho todos eles pífios (por incrível que pareça, o “menos ruim” é "Batman – o Retorno", o do Pingüim e da Mulher-Gato), enquanto que já assisti a “Batman Begins” mais de 15 vezes (um recorde para mim) e não me canso de revê-lo.
Mas, antes de gostar tanto do Batman, havia o Coringa.

O Coringa é o meu personagem de quadrinhos favoritos há muito tempo. Talvez seja O meu personagem favorito de todos os tempos. É uma adoração que também não sei de onde veio, mas que provavelmente tem a ver com o fato de ele ser um louco sagaz, altamente persuasivo, que nunca perde o humor (mesmo que doentio) e ainda assim tem um notável senso de estilo (terno roxo é lindo e não é pra qualquer um, já falei). Eu acho invejável, mesmo porque eu sei que NUNCA teria coragem de fazer um terço do que ele é capaz (ainda bem, devo deixar claro). Enfim, uma relação de atração e de medo, muito medo. Freud explica.
E, sendo meu personagem favorito, sempre tive um ciuminho por ele. Sempre achei que ele nunca recebeu uma interpretação digna no cinema e na série de TV (nos desenhos animados, ainda vai) - o que era um absurdo, já que se trata de um dos personagens mais fascinantes já criados. Tá bom, tá bom, quando Jerry Robinson o criou ele não era assim tão maluco, e reconheço que essa imagem que tenho dele deve-se à leitura que fiz dos gibis certos, mas, e daí?

Daí é que finalmente a imagem do Coringa que eu sempre gostei finalmente foi devidamente retratada em “O Cavaleiro das Trevas”. O Coringa de Heath Ledger é de dar medo, MUITO medo, por se tratar de algo tão absurdo, mas possível de acontecer – ainda mais num mundo em que noções de certo e errado são tão tênues e frágeis como o nosso. Comparar o Palhaço com terroristas como Bin Laden virou chavão agora – mas nem vem, o Coringa veio antes, tá? E de forma piorada, porque com ele não há fronteiras ou partidos políticos ou ideologias, é contra tudo e todos – e por isso mesmo dá tanto medo.

Antes mesmo do Coringa mostrar seu rosto pela primeira vez no filme, fiquei toda arrepiada só de vê-lo andar, de costas, curvado e meio trôpego: “Meu Deus, é ele!!!”. Taaantas emoções, hehehe. E, quando ele faz o seu infame truque de “desaparecer o lápis”, já era: aquele era o Coringa que eu queria ver nas telas – e o que merecia ser mostrado ao público, não um bandido engraçadinho ou algo assim, mas o caos e a maldade encarnados. Cada aparição que ele faz é de embasbacar tanto fãs do gibi como o espectador comum. Numa palavra, a derradeira atuação de Ledger é extraordinária.

Mas não é só de Coringa que se sustenta “O Cavaleiro das Trevas”, pelo contrário, ele é apenas uma “engrenagem” da história, o que faz com que o novo filme do Homem-Morcego se destaque (desde “Batman Begins”, aliás) dentre tantas outras adaptações de gibis para o cinema: ela traz “algo a mais” – elenco impecável e carismático, roteiros sem enrolações (e olha que o filme é longo, mais de duas horas e meia - eu não percebi), e uma dose de verossimilhança – muita gente comparou seu ritmo aos thrillers policiais dos anos 1970, o que faz sentido. E, o que eu acho mais fascinante: consegue agregar vários valores que fazem parte do universo do gibi sem ser uma mera adaptação quadro-a-quadro (ou seria “quadrinho-a-quadrinho”? :P) de alguma graphic novel importante ou algo assim. Nada contra filmes que o fizeram (“300”, “Sin City”), mas ainda acho que dessa forma há um diferencial – afinal, filme é filme, gibi é gibi. De resto, Christian Bale é Bruce Wayne e Batman na medida certa, desde o primeiro filme – charmoso e algo canalha enquanto civil, e um herói apaixonado quando mascarado; Aaron Eckhart revelou-se a escolha perfeita para ser “O Cavaleiro Branco de Gotham” Harvey Dent (e está LINDO até que... ah, esquece); Maggie Gyllenhaal conserta o único equívoco de “Batman Begins” – que era a escolha de Katie Holmes para o papel de Rachel Dawes. Além de Michael Caine como Alfred e Gary Oldman como Jim Gordon (finalmente sendo promovido a Comissário) que dispensam comentários por serem pessoas queridas desse modesto blogue há muito tempo.

Até agora não soube de nenhuma crítica ruim ao filme, e por isso mesmo já sei que cedo ou tarde aparecerá algum chato enchendo-o de defeitos ou algo assim. Pra mim, é um filme que dá gosto de ver – comparando toscamente, trata-se do Begins melhorado, e olha que este já era o meu filme de herói favorito. Ele instiga de forma como não via há muito tempo – quando vi pela segunda vez, com minha mãe e meu irmão, fiquei satisfeita de ver que ambos não conseguiam parar de falar do filme quando este chegou ao fim. Ou seja, não era mera excitação de nerd de gibi, como poderiam dizer ser o meu caso – ironicamente, eu estava sem palavras, tanto que nem consegui postar sobre o filme aqui antes.

Filme do ano? Minha opinião, acho difícil aparecer algo que o supere. Melhor adaptação cinematográfica para um personagem de quadrinhos? Até agora, é bem provável que seja. Tenho pena de qualquer filme de herói que venha depois desse. Agora, os parâmetros são outros e o buraco ficou mais embaixo.
Boa sorte para os vindouros.

- Yours truly,
Sra. T. Beresford

_{-- Delivered by Feed43 service}

Segunda-feira, Julho 21, 2008

PÓS-DARK-KNIGHT

Confesso: ainda estou em estado de choque depois do impacto de "O Cavaleiro das Trevas". Já vi duas vezes e quero ver mais ainda, apesar de ser um filme longo. Aliás, eu nem percebi... hehehe.

Eu não sei ainda o que escrever sobre o filme. Sério. Não tenho palavras. Fica pro próximo post.

De resto, deixo vocês com o trailer de Watchmen, que também me deixou bastante impressionada. É o tipo de trailer que impressiona mais quem já leu o gibi e vai identificar as cenas certas, mas mesmo assim vale a olhada. Será que o filme do ano que vem, assim como o Batman, será também um filme de gibi?

Veja aqui antem que a Warner retire do ar de novo.

"Party on, Wayne!
Party on, Garth!"

_{-- Delivered by Feed43 service}

Sábado, Julho 12, 2008

(essa foto tá aqui para outros propósitos que mais tarde quem sabe eu explico...)

ATRAPALHANDO NEIL

Sou daquelas entusiastas de Histórias em Quadrinhos que enchem a boca pra falar com orgulho que já leu Graphic Novels melhores que muitos livros por aí. Grande parte da responsabilidade por tal declaração recai em 3 autores que revolucionaram o gênero a partir dos anos 1980, provando que quadrinhos não eram apenas histórias de heróis e/ou escritas para crianças - bem como não deveriam ser restritas ao underground.

Como bem mostrou o mestre e criador do termo Graphic Novel ("Romance Gráfico"), Will Eisner, HQs podem ser verdadeiras obras de arte em termos visuais e conterem tramas mais complexas e adultas - coisa que esse trio de autores faz muito bem. Não é à toa que costumo brincar dizendo "Amém" depois que digo seus nomes.

Então, lá vai: Frank Miller, Alan Moore e Neil Gaiman. Amém!

O norte-americano Frank Miller foi o primeiro com quem tive contato, quando li "Elektra Assassina" aos 9 anos. Claro que não entendi lhufas, mas adorei mesmo assim - descobri então que as novels podiam ser tão estilosas, violentas, sexy e vibrantes - e ele logo tornou-se a principal referência quando resolvi me aprofundar no mundo dos quadrinhos adultos: com títulos clássicos como "O Cavaleiro das Trevas", "Ronin", "Sin City" e "300 de Esparta" entre outros, não poderia ser diferente. Tanto que até hoje meu coração bate mais forte quando leio algo a seu respeito, sobre um novo projeto ou algo do tipo.

Lá nos idos da adolescência, fui apresentada ao britânico Alan Moore, um desses caras que me dão medo. Nem tanto por sua aparência e comportamento recluso típicos de hermitão, mas principalmente por se tratar de alguém muito culto e inteligente: a impressão que tenho é que ele não apenas tem sede de conhecimento como sabe o que fazer com toda a informação que adquire. Nada em suas histórias é gratuito, muito menos simples. A riqueza de nuances é de embasbacar qualquer leitor detalhista, como vemos em obras marcantes e/ou importantíssimas como "Watchmen", "Do Inferno" e "As Aventuras da Liga Extraordinária".

Neil Gaiman, o brit-residente-nos-EUA, foi o último com quem tive contato - já adulta. Foi o último porque: 1) não sabia por onde começar com sua extensa obra; 2) morria de medo de não entender nada do mundo de seu personagem mais conhecido, o Sandman - sempre imaginava que suas histórias seriam oníricas e filosóficas demais para mim.

(Porém, Neil conta com o melhor estímulo que uma mulher pode ter para se interessar por seu trabalho: a sua cara. Hahahahahahahaha)

Beleza à parte, o que me encantou em Neil foi que ele conseguiu ser sim, onírico e filosófico mas nunca de forma maçante. Sua narrativa é cinematográfica (como a de Miller e Moore - não é de se espantar que obras dos três já foram para a tela grande com resultados de ótimos a risíveis), resultado das lições que teve com o próprio Moore, para quem pediu ajuda quando decidiu criar histórias para quadrinhos. Cinematográfica e altamente viciante - passei muitas noites em claro sem conseguir desgrudar os olhos das belas, viajantes e muitas vezes temíveis histórias de Sandman. Ele me parece tão cuidadoso e detalhista como Moore, mas sem parecer tão obsessivo - uma leitura riquíssima e ainda assim pop.

Gaiman é muito querido do público brasileiro - segundo o próprio, porque compreendemos e aceitamos melhor esta visão mais mística das coisas - ou seja, qualquer aparição sua por nossas terras sempre rende MUITA gente, MUITOS livros a serem autografados (ele não vai embora enquanto não atende a todos), muitos fãs fantasiados ou com tatuagens de seus personagens favoritos enfim... uma histeria digna de rockstar. Em minha opinião, um culto merecido sim. Afinal, aposto que muita gente aprendeu a gostar de ler por sua causa, e "pra piorar" o cara é gente boa e sabe da importância da troca com seus fãs. Aí, não tem como não gamar de vez!

Minha mãe que resolveu botar pilha para irmos à última Feira Literária de Parati: "O QUEEEEE?!?!?! O NEIL VEM AÍ E VOCÊ NÃO QUER IR VÊ-LO? TÁ DOIDA???" Na verdade, os fãs hardcore e com mais $$$ que eu baixavam a minha bola: a tenda onde Neil estaria já estava com ingressos esgotados desde sempre, e provavelmente todos os lugares para se hospedar já estavam lotados.

"Que nada, dá-se um jeito". Se a mãe disse, tá dito!

Eu, mãe e Patron pegamos o ônibus de 4 da manhã no Rio, este dominado por pessoas de preto, ou de visual descolado, ou com camisa de estampa de gibi. No mínimo 90% estava lá para ver Neil. Chegamos em Parati às 9 da manhã, e ele estava marcado para aparecer na mesa redonda de 11h45 - aquela que já tava lotada, mas que dava para assistir num telão, de graça.

Enquanto fazíamos hora para a aparição do cara, conhecíamos um pouco da cidade. Foi quando minha mãe resolveu dar mais uma dela e perguntou para um segurança qualquer que estava pela cidade se ele sabia onde estava hospedado o Sr. Gaiman. Para surpresa minha e do Patrão, que achávamos que o segurança nem saberia de quem se trata, ele respondeu que achava que ele estava numa pousada, e nos deu instruções de como chegar nela. Parecia fácil demais para ser verdade. E lá fomos nós.

Chegando lá, não era a pousada certa. Não disse que tava fácil demais para ser verdade? Mas a recepcionista nos falou onde ele realmente estava. E lá fomos nós de novo. Chegando no local certo, a nova recepcionista falou que ele estava lá sim, e que ainda nem tinha tomado café e que a gente não poderia esperar por ele lá dentro. Fácil demais pra ser verdade, ele deve sair por uma outra porta escondida ou algo assim.

Esperamos do lado de fora da pousada, de frente à porta de entrada. Alguns minutos depois, surge uma figura extremamente branca de cabelo e barba grisalhos, toda de negro, com os típicos óculos escuros e pára na porta do recinto, ligando sua câmera. Mãe nem reparou, e Patron tinha saído para comprar algo para beber, enquanto que eu estava num semi-estado de choque. Aquilo era sim, bom e fácil demais para ser verdade. E eu não sabia como reagir, só conseguindo murmurar um "Neil???" mais baixinho do que gostaria. Ele olhou direto em minha direção e sorriu e eu pude sentir meu rosto ficando totalmente ruborizado. Só consegui mostrar-lhe um de seus livros - que já estava estrategicamente em minha mão desde que chegamos na pousada - e pedir para ele assiná-lo, o que ele fez sem problema enquanto eu continuava com a reação mais boboca do mundo - do fã com medo de falar qualquer coisa com medo de "estar incomodando". Poderia ter-lhe dito exatamente as palavras com que comecei este post; ou então algumas das palavras que ilustraram parte da metade desde modesto post, mas não consegui. Fiquei apenas calada a seu lado, tentando inalar o máximo possível do mesmo ar que ele, como que buscando uma inspiração ou sei lá - enquanto ele assinava e desenhava pacientemente em minha cópia de "Coraline".

Patron saca sua câmera e tira algumas fotos para registar o momento. E então Sr. Gaiman segue seu rumo, com câmera na mão e seu andar desajeitado, caminhando por alguns minutos pela cidade, tirando algumas fotos e aproveitando seus últimos instantes como anônimo. Alguns minutos depois a gente se cruza novamente e trocamos um sorriso cúmplice, como que dizendo "É, só vocês que me reconheceram mesmo".

Acho que no fim das contas este foi o melhor elogio que poderia ter feito à ele.

- Yours truly,
Sra. T. Beresford

P.S. Então, dia 18, estréia o Filme do Ano. Todos a postos! Eu vou chorar muito - afinal, sou uma dessas pessoas "insensíveis" que não choram em dramalhões, e sim em bons filmes de herói! :D

_{-- Delivered by Feed43 service}

Terça-feira, Julho 01, 2008

Ao som de "Tripoli", "Chaos Engine", "Shag", "Crutch", "Trainer", "Manchuria", "June", "Microtonic Wave", "Victorious D", "Offcell", "B" - PINBACK.

"A mulher sempre reclama do que faz para chamar a atenção do homem: salto alto, meia-calça, maquiagem. Mas é pior para o homem, porque não há o que fazer. Por isso construímos pontes, escalamos montanhas, exploramos territórios desconhecidos... Acham que queremos fazer isso? Ninguém quer construir uma ponte! É muito, muito difícil! Projetar foguetes, voar pelo espaço. Garanto que todo astronauta ao voltar, pergunta à namorada: "E aí? Você me viu lá em cima??"

Jerry Seinfeld em "The Pilot pt. 2", episódio 24 da 4ª temporada da série que leva seu nome.

MACHISTA, EU?!?!?!!

Depois expôr meu lado "anti-nacionalista" com o post sobre o Hot Chip, tá na hora de mostrar meu lado machista(?!?!).

O trecho acima citado, um de meus favoritos da stand up comedy de Jerry Seinfeld, meio que ilustra meu pensamento: o homem faz certas coisas espcialmente para impressionar um(a) possível parceiro(a) - incluo nesta lista a vontade de formar bandas e fazer música.

O mais divertido é que vemos que os músicos normalmente "não têm tempo para se dedicar a um relacionamento", o que acaba justificando a fama de galinhas. É algo feito sob medida aos homens, que tanto dizem morrer de medo do compromisso: ao mesmo tempo em que atraem a mulherada, mantém a distância, a aura de mistério típica de artistas. Tudo muito lindo, tudo muito mágico. Por outro lado, as mulheres pouco se lixam com isso, dando a entender que não deixarão de achar os artistas atraentes - pelo contrário, quanto mais complicado o cara for, mais elas gostam. Então...

O que foi expresso aí em cima é uma opinião generalizada e extremamente estereotipada a qual eu não concordo completamente - mas também, se eu falasse que isso não acontece estaria mentindo.

No que me diz respeito, gosto da idéia de que músicos estão lá, sim, para me entreter, instigar a imaginação - me conquistar. Tanto que não é novidade alguma me apaixonar por alguém pelo simples fato de fazer música que me toca. Talvez seja por isso que me é tão difícil gostar de artistas mulheres e tal. Não que eu seja dessas heteros radicais com medo de se sentir atraída por mulher, pelo contrário... Mas, pode parecer tão preconceituoso quanto o acima, sei lá... (e tô me lixando se parecer, não tenho obrigação nenhuma de gostar mesmo) mas a verdade é que a maioria das artistas femininas não me agrada porque 1) não gosto da voz, fazer o quê?; ou 2) acho musicalmente boboca; ou 3) acho que só tem pose e tá mais preocupada em mostrar que é bonitinha e pior, não quer admitir que esta é sua real intenção, soando hipócrita; ou 4) faz coisas de gosto duvidoso mesmo (digo isso sendo fã confessa da Madonna desde os 4 anos de idade e curto as sacanagens dela, mas tem cada uma que quer ser "mais" que ela e não dá).

So, Amy Winehouse? Legal, mas prefiro a versão que os Arctic Monkeys fizeram de uma música dela. Lily Allen?? Sério, "Oh my God" só se for com o Kaiser Chiefs. Prefiro o Muse brincando de Britney Spears em "Supermassive Black Hole" que a própria - apesar de admitir que ela tem músicas ótimas como "Toxic", que aliás prefiro a versão do Hard Fi ou mesmo do Mark Ronson à dela. E o que dizer dessas cantoras voz-e-piano tentando parecer a Carole King?... aff... E olha que as bandas citadas acima nem são clássicas ou algo do tipo - são apenas boas bandas atuais de pop/rock.

Será que tô pedindo muito em querer alguém realmente interessante para representar a mulherada no mundo pop e que não seja uma sub-alguma-coisa? Claro que tenho exceções na CDteca, nomes que sempre acabam dando as caras por aqui: mulheres que são lindas sem fazer caras e bocas e sem serem necessariamente belas; que cantam muito mesmo sem terem vozes fáceis de se gostar e/ou alcance vocal impressionante; e que não precisam levantar bandeiras para mostrar que têm conteúdo - seu trabalho tá aí pra isso - o que importa é que acreditam no que fazem, o que me faz acreditar nelas também.

Nesse quadro surge o The Ting Tings, dupla britânica formada por Jules De Martino (bateria, vocais) e Katie White (vocais, guitarra, baixo) que é divertida, despretensiosa, alegre... enfim, pop. Desde que vi o clipe de "Great DJ" pela primeira vez uns 2 ou 3 meses atrás que a música não saiu da cabeça. "We Started Nothing", o primeiro disco deles, tá no meu player desde o dia de seu lançamento. Das bandas que debutaram este ano, deve ter sido a que mais me agradou até agora. E o que eles têm demais? Aparentemente nada. Mas não tem como não se lembrar de "Hey Mickey" e ter vontade de sair imitando cheerleader ouvindo "That's not my name". Como não sorrir com o quê de Junior Senior de "Fruit Machine" e do "What's new Pussycat" de Burt Bacharach em "Traffic Light". E como não admirar o "Take me out" deliciosamente roubado do Franz em "Shut up and let me go"... e o resto do disco não deixa a bola cair: "Keep your head", "We Walk", "Be the one", e "We Started Nothing" são divertidas, fofas, grudam na cabeça como toda boa música pop o é. E a esquisita "Impacilla Carpisung" é uma de minhas favoritas, com camadas de vocais cantando algo que não faço idéia e teclados engraçados.

Katie White, a vocalista, é um bom exemplo do que quero dizer: não é feia, mas também não esfrega sua beleza na nossa cara, obrigando-nos a achá-la liiiinda com camadas e camadas de photoshop; é estilosa, mas de forma lúdica - como a música do Ting Tings; não tem a voz precisamente linda, mas tem personalidade. Prefiro ela à muita mulher por aí. Só resta torcer para que essa não seja uma impressão errônea, ou que ela se perca nos caminhos da fama, como acontece tanto por aí. Ela está se destacando exatamente por "não começar nada".

Já que estamos falando de mulher, vambora.

Nunca assisti a um episódio de Sex and the City por inteiro. Tinha a maior bronca mesmo, preconceito, porque tinha a impressão de que parecia uma série onde a imagem da mulher era bem idiota - onde a meta de vida é ter os sapatos, as roupas e o homem certo. Ok, adoro sapatos, roupas e homens e tampouco sei qual o meu papel no mundo, mas resumi-lo a isso me soava... :S

Para ficar com um "equivalente", enquanto minhas amigas achavam Sex and the City o máximo, eu era viciada em Queer as Folk. Não sei qual a opinião dos gays sobre esta série, se era honesta, se mostrava "os gays como eles são" etc. Só sei que eu conseguia me identificar mais com os personagens desta - seria eu uma mistura de Michael Novotny com Emmett Honeycut?! :D - mais que com Carries, Samanthas, Mirandas e Charlottes. Eu achava tudo tão bem desenvolvido e amarrado que eu acabava me identificando com todos os personagens da série em determinado ponto. Fora que a trilha sonora era melhor que a música-de-mulherzinha da série de Darren Star, e o sexo era hot.

Mas, resolvi deixar as implicâncias gratuitas de lado e encarar o filme. No geral, ele parece um episódio muito estendido - sem necessidade - o que acaba ficando arrastado. Mas, levando na esportiva, nem é um filme ruim. O pior, certamente, é ver que todos os estereótipos que tanto me irritam na série - e que gostaria de ver que eles não existiam, eram só coisa da minha cabeça - estão no filme. E, para um filme tirado de uma série que, dizem, "revolucionou o comportamento feminino", parece que ele faz exatamente o contrário.

Ser mulher é isso então? Achar que o mundo se divide em "dentro" e "fora" de Manhattan (pelo contrário, queria eu morar no Brooklyn e ser vizinha do James! Hahahaha)? Que é o máximo pagar trilhões por uma bolsa e o dobro por um par de sapatos? Que tem que se casar com o cara que bancar o que você quiser e ainda fazer um closet do tamanho de uma casa só pra você?

Sei lá, ainda não aprendi a ser assim. Tenho extravagâncias sim, ou ao menos eu acho que são - e não são nada comparado ao que vi no filme. E se isso é ser mulher, prefiro ser moleca, bicha nerd, adultescente ou sei lá que diabos eu sou. Melhor assim.

- Yours truly,
Sra. T. Beresford.

Marcadores: menção gratuita à James Murphy, mulheres que se acham

_{-- Delivered by Feed43 service}

Sábado, Junho 21, 2008

DE COMO AS BANDAS DEIXAM SEUS FÃS POBRES E A GENTE GOSTA MESMO ASSIM
afinal, o que eles pedem sorrindo que a gente não faz chorando?!?!?!

Quem conhece esta que vos digita sabe que ela já está em estado de constante chilique desde que soube que certas bandas darão as caras por aqui ainda este ano. Segue algumas aí e o chilique-level correspondente:

MUSE

Chilique-level: 5/5 - Eu ainda não acredito que eles vêm aqui! Sério.

Quem? Banda britânica megalômana, metaleira, progressivóide e que apesar disso tudo eu gosto muito. Ah, sério que tem alguém que não conhece o Muse?!?!?! Poxa, vai ouvir então que é bom, uai.

Onde? Vivo Rio

Quando? 30 de julho

Não recomendado para: Os malas que a-do-ram dizer que eles são cópia do Radiohead. Ora, vão se catar. E podem falar que tô doida: atualmente, sou mais o tesão do Muse em tocar que o Radiohead e sua tensão paranóide.

Recomendado para: Quem quer ver como o Matt se parece com o Alex Kapranos (eu), quem quer ver um showzão (são considerados uma das melhores bandas ao vivo do planeta), e para quem quer ter seu momento-Iron-Maiden cantarolando os riffs de "Knights of Cydonia".

E pq esse chilique todo? Simplesmente porque eles não têm um disco ruim, então qualquer setlist que venha será bom; pq o último disco de estúdio deles, "Black Holes and Revelations" é muito bom e porque certamente eu terei coisas ouvindo os falsetes de "Supermassive Black Hole" ao vivo. Ui.

THE FUTUREHEADS
Chilique-level: 3/5 - tem coisas que só o fenômeno indie (?!?!?!!?) faz por você.

Quem? Banda britânica de punk-rockinho-meio-adolescente-e-que-se-parece-com-muitos-outros-mas-eu-gosto-mesmo-assim.

Onde? No Canecão. Como assim?!?!?!?!?!

Quando? 29 de Agosto.

Não recomendado para: para os rabugentos que acham essas bandas todas iguais. Blé.

Recomendado para: Pessoas que querem se divertir à balde; quem quer ouvir os vocais de jogral lindinhos que só eles fazem hoje; quem acha o guitarrista Ross Millard (o de gordinho de óculos) muito fofinho e tá doida para vê-lo ao vivo(eu de novo!).

E pq o chiliquinho? Meu Deus, o que uma banda como o Futureheads vem fazer no Brasil?!?!?!? E o último disco, "This is not the World", é bem legal.

THE HIVES
Chilique-level: 5/5 - Eu ainda não acredito que eles vêm aqui 2!!!!

Quem? Banda sueca hiperativa de punk-rock-abilly-histérico-com-coisas-de-new-wave-e-nerdices-como-Devo. Uau!

Onde? Circo Voador, que pelo jeito continuará sendo O local de shows lendários.

Quando? 7 de Setembro, minha gente!!! SETE DE SETEMBRO!!!

Não recomendado para: Pessoas de mal com a vida.

Recomendado para: Quem gosta de pular loucamente nun show como se não tivesse amanhã; quem quer ver outra das melhores bandas ao vivo no mundo hoje; para quem gosta de bandas que te dão vontade de ter banda também; para quem quer ver toda a beleza e mick-jaggerice do vocalista Howlin' Pelle Almqvist ao vivo e à cores(ou seja, eu).

E pq o chilique? Porque The Hives ao vivo no Circo é um sonho de consumo antigo que achei que nunca se tornaria realidade. E o último disco deles, "Black and White Album" é dsjkhsjghsdjkghsdjkghsdjkhgs de bom.

NEXT: Kaiser Chiefs e Queens of the Stone Age - fecharam ou não?!?!?!?!

Marcadores: desespero por música

_{-- Delivered by Feed43 service}

Sábado, Junho 07, 2008

Pat Mahoney... já coloquei aqui que para mim ele é um dos bateristas mais legais do mundo hoje? Só ele consegue ser tão careca-cabeludo, esquisito, ter bom gosto para camisas Lacoste e óculos escuros, arrebentar com a bateria e ser compadre do James! \o/ hahahahahahaha

E já é a segunda foto do Pat aqui nesse modesto blogue... quem manda ele ser legal e tirar ótimas fotos e/ou fotos bem-acompanhado?!?!

*
*
*

Nhé, mais uma semana de blogueio criativo. Tô de bode.

E a receita para animar esta que vos digita é bem fácil, desde que ela tenha acesso à uma banda larga rápida o bastante para encarar video-streaming - e isso é mais difícil do que se imagina, mas...

Olha que coisa mais linda e mais cheia de graça (?!?!?!?!)...

Ver o homem cantando gribado e ainda assim arrasando na gritaria, dando entrevista e falando besteira com a cara mais séria, dançando de forma engraçadíssima apertado num estúdio de rádio, e fazendo caretas e sorrisinhos quando se dá conta de que está no ar... E, como se não bastasse, tem a Nancy Whang (já coloquei aqui que eu adoro a Nancy? Ela é estilosa, dá gritos legais e engraçados, toca os teclados mais nerd do mundo e é comadre do James!:P) e uma versão de "All my Friends" que TALVEZ seja melhor que a do disco! Ah, isso vale os seis reais de lan house no fim do dia!...

Ninguém sabe como salvar isso não? Pelamor...DELE!

haha

Marcadores: menção gratuita à James Murphy, não é gratuita coisa nenhuma

_{-- Delivered by Feed43 service}

Terça-feira, Maio 27, 2008

É isso mesmo, meu povo e minha pova: Ned, o confeiteiro de Pushing Daisies, é o cara mais bonitinho do momento. Pronto, falei!

Ao som de: Felix da Housecat, “What She Wants” (hummmmm...); Death from Above 1979, “Romantic Rights (The Phone Lovers Remix)” (hummmmm); Talking Heads e Devo.

* Post escrito originalmente em 26 de setembro de 2007 *

“Qual era o nome dos programas de viagem do Michael Palin mesmo?” ou
“Left to my own Devices”

Nunca imaginara ir para Salvador. Com todo o respeito, nunca tive vontade de conhecer o nordeste brasileiro, ainda mais as capitais. Quando a oportunidade surgiu, as opiniões das pessoas queridas foram díspares entre a total aprovação e o total repúdio. Como se a viagem já não fosse polêmica o bastante, eu escolhi ir de ônibus – sempre imaginava como seria encarar uma longa viagem de ônibus, e pelo jeito esta seria uma oportunidade única para saber, não tinha como ser deixar passar – mais precisamente, 27 horas na estrada.

De início, claro que fiquei preocupada – afinal, haja preparo físico, trilha sonora e, sobretudo, paciência para ficar mais de um dia sacolejando num busão e aturando sabe-se lá quem sentados ao seu redor. Afinal, lembrem-se: eu ainda sou uma criatura anti-social, apesar de enganar bem às vezes.

Li revistas, cochilei, vi filmes, ouvi MUITA música, almocei e lanchei sozinha na estrada. Comia castanhas ouvindo David Bowie cantando “All the Young Dudes” quando percebi que já tinha passado nove horas de viagem, e elas foram mais rápidas do que poderia imaginar. Ainda faltava mais da metade da jornada a ser percorrida e eu AINDA não estava de saco cheio, nem entrevada ou sentindo-me amassada. Pelo contrário, estava animadíssima! Seria culpa do Bowie? =P

A viagem seguia, jantar, lanche, café da manhã... pessoas diferentes, lugares mais diferentes ainda que cada vez me emocionavam mais, porque sabia que nunca mais os veria de novo. Uma sensação nova me arrebatava...

Sempre adorei ficar sozinha, fazer as coisas do meu jeito e no meu momento. Foi então que me dei conta de que fazia bastante tempo que eu não ficava REALMENTE SOZINHA. Mas precisamente, eu NUNCA tinha viajado totalmente sozinha (sem pais ou namorado) para tão longe, o que me deixou me sentindo a pessoa mais dependente e imatura do mundo. Eis o motivo desta ser uma viagem tão especial, e por isso me sentia tão livre, feliz e diferente. Ou melhor dizendo, mais eu mesma que nunca – e nem tinha chegado ao meu destino ainda!

Chegando em Salvador, as coisas se desenrolaram de forma magicamente simples. Fui acolhida por duas pessoas cujas palavras me faltam para dizer como eu adorei tudo e não sei como agradecer. Infelizmente, uma semana foi pouco (ao menos para mim) e passou num piscar. Conheci o sotaque da terra e finalmente me dei conta de como ele é fofo. Vimos manifestações populares, fizemos programas de turista, vivenciamos aventuras absurdas, bebemos, cantamos, rimos e dançamos. Vimos vídeos de bandas que amamos e fizemos comentários impublicáveis. Falamos besteira até perder a voz e bebemos até começar a conversar noutra língua. E então chegou a hora de voltar – desta vez de avião. Sozinha pela segunda vez na vida, feliz por tudo que aconteceu e triste por tudo ter chegado ao fim. Fiquei prestes a chorar enquanto ouvia “Six” do Mansun e olhava as nuvens daquele dia lindo e tentava imaginar quando será a próxima vez que me sentirei tão bem com tudo e comigo mesma. E, o mais importante, tive a certeza de que as pessoas certas aparecem na hora que menos se espera (e que mais se precisa de ajuda) e te apóiam das formas mais... surpreendentes.

Não acredito que eu tenha voltado uma nova pessoa, mas provavelmente (re?) descobri mais coisas sobre eu mesma do que jamais imaginaria indo para um lugar onde eu nunca quis ir – e hoje em dia me pego torcendo para que o dia em que ocorra uma reprise venha logo!

- Yours truly,
Sra. T. Beresford

Marcadores: menção gratuita à James Murphy

_{-- Delivered by Feed43 service}